问：电影剧照和官方海报，谁更适合做头图？
答：如果追求影片辨识度，官方海报更稳；如果想让读者马上进入情节，剧情剧照更有现场感。海报通常把片名、演员和宣传语组织在同一画面里，适合信息型页面。剧照则保留人物关系和空间动作，适合影评或长文开篇。
横向看，海报的优点是完整，缺点是设计元素可能遮挡画面；剧照的优点是自然，缺点是读者未必一眼认出片名。最好的做法不是二选一，而是头图用海报，正文用剧照。
百万英镑图片攻略：和同类素材怎么选
百万英镑图片攻略不只解决“去哪找图”，更要回答“哪一类图最能说明电影”。同样是英镑、伦敦和格利高里·派克的画面，电影剧照、官方海报、小说封面和现实纸币承担的意义完全不同。下面用问答方式横向比较，帮你根据文章目标快速做出选择。
问：电影剧照和小说封面，哪个更能代表原作？
答：要介绍1954年电影，就选电影剧照；要讨论马克·吐温的短篇小说《The Million Pound Bank Note》，才选择对应书籍封面。两者共享“百万英镑”这一核心设定，却不是同一种视觉文本。
这也是搜索时很容易混淆的地方：书封可能设计得更现代、更醒目，但它不能证明电影的摄影、表演或美术风格。文章涉及电影语言时，小说封面只能作为补充。
问：真实英镑纸币和电影中的百万英镑，应该怎么比？
答：真实纸币适合说明货币的物质感，电影中的钞票则属于叙事道具。后者的重点不是金融知识，而是它如何让陌生人改变判断。亨利并没有突然变得更聪明或更有能力，变化首先发生在别人看他的方式上。
因此，单独放一张纸币，信息很直白却缺少戏剧关系；把纸币画面与人物受到礼遇的剧照并置，才更接近影片的讽刺锋芒。
问：格利高里·派克肖像和群像剧照，哪个更有分析价值？
答：写演员魅力时选肖像，写社会机制时选群像。派克的明星气质能解释观众为什么愿意跟随亨利，但群像更能呈现餐馆、商店或社交场合中态度如何迅速转向。电影真正尖锐的地方，不是“穷人变富”，而是社会几乎不验证人的内在，只识别可见的财富符号。
这套百万英镑图片攻略的判断标准很明确：先问图片支持哪一个观点，再比较它与同类图片谁更能完成任务。
推荐阅读
常见问题
《百万英镑》海报和剧照可以混用吗？
可以，但要标清类型和用途。海报负责识别影片，剧照负责说明情节与表演，混用时不要把剧照误标为官方海报。
为什么不建议只用英镑纸币图片？
因为纸币只能说明道具，无法呈现人物关系和社会态度变化。与人物受到礼遇的剧照组合，主题表达会更完整。